Struktura a příklady výpočtu bilance skleníkových plynů podle systému SURE-EU

Vysvětlení, struktura a rozsah bilance skleníkových plynů

Podle požadavků RED II musí být snížení emisí skleníkových plynů při výrobě tepla a elektřiny z paliv z biomasy v zařízeních uvedených do provozu od roku 2021 70 %. To znamená, že na rozdíl od fosilních paliv, jako je nafta, musí používání paliv z biomasy vést ke snížení emisí skleníkových plynů při výrobě elektřiny a tepla nejméně o 70 %. U zařízení, která budou uvedena do provozu po 1. lednu 2026, se tato minimální hodnota zvýší na 80 %. Emise skleníkových plynů vznikající při výrobě paliv z biomasy a výrobě elektřiny a/nebo tepla musí být vypočteny podle zvláštního vzorce v bilanci skleníkových plynů SURE-EU.

Obrázek 1: Vzorec pro výpočet celkových emisí

Množství skleníkových plynů se měří v jednotce zvané gramy ekvivalentu CO2 na megajoule (gCO2eq/MJ). Tato jednotka se používá jak pro paliva z biomasy, tak pro elektřinu nebo teplo z nich vyrobené.

Pokud palivo z biomasy vyrábí jak teplo, tak elektřinu, uživatelé rozdělí množství skleníkových plynů mezi obě tyto složky. Nezáleží na tom, zda se teplo používá k vytápění nebo chlazení.

Metodyvýpočtu skleníkových plynů podle SURE-EU

Pro výpočet množství skleníkových plynů, které se ušetří díky palivům z biomasy nebo z nich vyrobené elektřině či teplu, lze podle SURE-EU použít různé metody:

• S výchozími hodnotami (poslední rozhraní)
• Výchozí hodnoty ze standardních hodnot vlhkosti jsou např:
  • Případ 1: bioplyn z kukuřice pro výrobu elektřiny (otevřené skladování digestátu): 47gCO2eq/MJ
  • Případ 2: Bioplyn z bioodpadu pro výrobu elektřiny (otevřené skladování digestátu): 44gCO2eq/MJ
• Hospodářské subjekty mohou použít výchozí hodnotu pro snížení emisí skleníkových plynů k prokázání splnění cíle snížení emisí skleníkových plynů pouze v případě, že
  • platí způsob výroby a vstupní suroviny uvedené v příloze VI nařízení RED II,
  • emise skleníkových plynů v důsledku změn zásob uhlíku v důsledku změny využití půdy (hodnota el) jsou rovny nebo menší než "0",
  • a - pokud jsou použity třídy výchozích hodnot založené na vzdálenosti - bylystanoveny odpovídající přepravní vzdálenosti v dodavatelském řetězci.
• Skutečné hodnoty popsané v RED II
  • Skutečné hodnoty lze vypočítat vkaždé fázi
  • Skutečné hodnoty lze stanovit pouze v místě, kde vznikají v hodnotovém řetězci (např. emise z pěstování lze stanovit pouze na začátku hodnotového řetězce).
  • Veškeré informace o skutečných emisích skleníkových plynů musí být zohledněny při individuálním výpočtu skleníkových plynů pro všechny prvky vzorce v souladu s RED II a předány dále v hodnotovém řetězci.
• Směs výchozích a skutečných hodnot
• Rozčleněné výchozí hodnoty (pro určité části dodavatelského řetězce).
  • Rozčleněné výchozí hodnoty jsou použitelnépouze pro určité prvky dodavatelského řetězce (eec,ep aetd).
  • Pokud hospodářské subjekty používají dezagregované výchozí hodnoty až do posledního rozhraní, musí být použití dezagregované výchozí hodnoty uvedeno na dodacím dokladu.

Pokud se v SURE-EU používají standardní hodnoty, získávají se z určitého bodu výrobního řetězce. Dodavatel pak musí pouze sdělit další osobě v řetězci, že používá výchozí hodnotu, a případně také, jak daleko je doprava.

Tyto výchozí hodnoty se vztahují pouze na určité části výrobního řetězce. Pokud jsou použity až na samém konci, musí to být uvedeno na dodacích dokladech.

Požadavky na výpočet

Emise skleníkových plynů na základě skutečných hodnot pro SURE-EU

výroba surovin _(eec):

Při pěstování a sklizni surovin a výrobě chemických látek vznikají skleníkové plyny (GHG). Pro výpočettěchto emisí (eec) pro SURE-EU je třeba shromáždit údaje o hnojivech, chemikáliích, spotřebě pohonných hmot, spotřebě elektřiny, surovinách a výnosu plodin.

Změny ve využívání půdy

U změn ve využití půdy (přeměněnépůdy), kekterým došlood 1. ledna 2008 a na kterých je podle RED II povolena produkce biomasy, je třeba vypočítat kumulované emise skleníkových plynů vyplývající ze změny využití půdy a přičíst je k ostatním hodnotám emisí. Změnou využití půdy se rozumízměna půdního pokryvu. Mezi tyto pokryvy půdy patří lesní plochy, mokřady, sídla a ostatní plochy. Obdělávané plochy a trvalé kultury se považují za využití půdy. Existují určité plochy, které byly v roce 2008 považovány za travní porosty nebo se z nich později staly pastviny. Je třeba zjistit, zda by samy o sobě zůstaly travnatými plochami, kdyby do nich nikdo nezasahoval. Může se jednat o travní porosty, na kterých se vyskytuje mnoho různých rostlin a živočichů. Na takových travních porostech se nesmí pěstovat žádný materiál pro biopaliva. To znamená, že přeměna např. zalesněné půdy nebo pastviny na obdělávanou půdu je změnou využití půdy , zatímco přeměna jedné plodiny (např. kukuřice) na jinou (např. řepku) by změnou využití půdy nebyla. Pokud je prokázáno, že zemědělská půdabyla k 1. lednu 2008 označena jako zemědělská půdaa že po referenčním datu nedošlo k žádné změně ve využití půdy , el se rovná "0".

Potřebujete bilanci skleníkových plynů?

Požadavky na výpočet úspor emisí ze zlepšených postupů zemědělského hospodaření_(esca)

Zlepšené postupy zemědělského hospodaření mohoupřispět k úspoře emisí prostřednictvím akumulace uhlíku v půděTyto postupy hospodaření zahrnují mimo jiné přechod na omezené nebo nulové obdělávání půdy, lepší střídání plodin, lepší hospodaření s hnojivy a používání přírodních půdních zlepšujících látek, jako je kompost. Využívání kejdy/hnoje jako substrátu pro výrobu bioplynu a biometanu se také počítá jako zlepšené zemědělské hospodaření, protože se zamezí rozptýleným polním emisím. Úspory emisí z esca jsou použitelné pouze v případě, že opatření ke zlepšení zemědělského hospodaření byla provedena po lednu 2008.

Požadavky na výpočet emisí skleníkových plynů při přepravě a distribuci_(etd) v rámci systému SURE-EU

Je třeba vypočítat také emise vzniklé během přepravy a skladování biomasy. Pokud existuje několik kroků přepravy, musí být každý z nich posuzován samostatně. Skutečné emise z přepravy lze určit pouze tehdy, pokud jsouvšechny informace o přepravních krocích týkajících se rozhraní zaznamenány a důsledně předávány v rámci celého výrobního řetězce.Emise, které již byly zohledněny při výrobě a pěstování suroviny, zde není třeba znovu zohledňovat. Za výpočet emisí je odpovědnéposlední rozhranív řetězci. "Poslední rozhraní" se týká certifikovaných společností, které přeměňují pevná nebo plynná paliva z biomasy na elektřinu nebo teplo a spadají do oblasti působnosti článku 29 RED II.

Požadavky na výpočet emisí skleníkových plynů při zpracování_(ep) v rámci systému SURE-EU

Každé zpracovatelské místo musí zaručit, že všechny emise skleníkových plynů ze zpracování (ep) jsou zohledněny ve výpočtu emisí skleníkových plynů. To zahrnuje emise ze samotného zpracování, odpady, úniky a produkci chemických látek nebo produktů používaných během procesu. Zahrnuty jsou rovněž emise CO2 odpovídající obsahu uhlíku ve fosilních surovinách, a to bez ohledu na to, zda jsou během procesu spalovány, či nikoli.

Při výpočtu emisí skleníkových plynů podle SURE-EU ze zpracování (ep) se na místě získávají následující údaje z provozní dokumentace:

• Roční spotřeba elektřiny [kWh/rok]
• Výroba tepla: Typ paliva pro výrobu páry (např. topný olej, plyn).
• Roční spotřeba paliva [kg/rok] pro výrobu tepla
• Vstupní výroba [kg/rok]: Množství chemikálií nebo výrobků
• Roční objem odpadní vody [l/rok]
• Roční výtěžnost hlavního produktu [kg/rok]

Podle SURE-EU musí být údaje pro výpočet emisí měřeny nebo vycházet ze specifikací zařízení. Pro známé rozsahy emisí u podobných zařízení se použije nejvyšší hodnota. Skutečné hodnoty emisí se stanoví pouze tehdy, pokud jsou všechny informace o emisích zaznamenány a důsledně předávány. Dodatečné emise je třeba doplnit doep.

Snižování emisí prostřednictvím_{zachycování} a nahrazování_CO2(eccr)

Úspora emisí díky zachycování a nahrazování CO2 (eccr) podle směrnice (EU) 2018/2001 se týká přímo výroby paliv z biomasy. Omezuje se na emise, kterým se zabrání zachycením CO2 z biomasy a které se použijí při výrobě produktů a služeb místo CO2 fosilního původu. Pokud je použití fosilního uhlíku ve výrobcích nebo službách běžné, považuje SURE-EU nahrazení biogenním uhlíkem za splněné a důkaz není vyžadován. Nicméně je třeba doložit množství vyprodukovaného biogenního CO2, které je skutečně komerčně využíváno. Důkazy pro první množství fosilního CO2 biogenním by mohly vypadat následovně:

• Dodací listy a faktury

• Podrobné doklady o nákupu a příjmu biogenního CO2.

• protokoly o měření a záznamy o výrobě:

• Podrobné záznamy o množství vyprodukovaného biogenního CO2.

• Smlouvy a dohody

• Smlouvy s dodavateli nebo jinými stranami týkající sepoužití biogenního materiálu nebo biogenního CO2

Je třeba dodržovat výpočet emisí (eccr):

• Množství paliva z biomasy
• Množství biogenního CO2

musí být stanoveno také pro zpracování CO2:

• Množství energie (elektřina, teplo)
• Množství pomocných materiálů
• Další energetické vstupy a jejich emise skleníkových plynů.

ZachycováníCO2by mohlo býtpřínosem pronásledující zařízení:

• Elektrárnyna biomasu
• bioplynovéstanice
• závody na výrobu bioetanolu
• závody na výrobu bionafty

U všech zařízení by bylo důležité mít vhodnou infrastrukturu a technologii pro účinné zachycování, ukládání nebo využíváníCO2.

_{Zachycování} a geologické ukládání_CO2(eccs) podle SURE-EU

Úspory emisí ze zachycování a geologického ukládání (eccs), které nejsou zahrnuty vep ,se týkají pouze emisí, kterým se zabránilo zachycením a zachycením uvolněného CO2. Ty jsou přímo spojeny s těžbou, dopravou, zpracováním a distribucí paliva z biomasy.

Pro výpočet těchto úspor emisí (eccs) by měly být zohledněny:

• množství vyrobeného paliva z biomasy
• Množství vyprodukovaného biogenního CO2

Přizpracování CO2(komprese a přeměna na kapalný oxid uhličitý) je třeba vzít v úvahu také následující body:

• Množství spotřebované energie (elektřina, teplo atd.).
• Množství spotřebovaných aditiv
• Další energetické vstupy související s procesem, které nejsou uvedeny v tomto seznamu, a související emise skleníkových plynů z těchto spotřebovaných množství.

Zohlednění úspor emisí prostřednictvím zachycování a geologického ukládáníCO2 (eccs) vyžaduje platný důkaz o skutečném zachycení a bezpečném uložení. V případě přímého ukládání musí být ověřeno, že úložiště je těsné a v souladu se směrnicí 2009/31/ES.

Úspory zeccs, které nejsou zahrnuty doep, jsou omezeny na emise, kterým se zachycováním a ukládáním zabránilo. Ty jsou přímo spojeny s výrobou, dopravou, zpracováním a distribucí biopaliv za předpokladu, že skladování je v souladu se směrnicí 2009/31/ES.

Období posuzováníeccs se musí shodovat s obdobím posuzování skleníkových plynů hlavní výrobní cesty (paliva z biomasy) podle SURE-EU.

Důvody, proč se eccs nesmí provozovat tak často jako eccr

Zachycování a geologické ukládání uhlíku (eccs- "úspory emisí prostřednictvím zachycování a geologického ukládání") a zachycování a nahrazováníuhlíku (eccr - "úspory emisí prostřednictvím zachycování a nahrazování") mají různé technologické, ekonomické a regulační problémy a přínosy. Některé důvody, pročseeccs nemusí provozovat tak často jakoeccr, jsou následující:

1. Infrastruktura a náklady:eccs vyžaduje přístup k vhodným geologickým formacím proukládání CO2 a také infrastrukturu pro přepravu a vtláčeníCO2 do těchto formací. To může znamenat značné náklady.
2. Dlouhodobá odpovědnost a monitorování: Jakmile je CO2 geologicky uložen, je třeba úložiště dlouhodobě monitorovat, aby se zajistilo, že nedojde k úniku. To může pro provozovatele znamenat další náklady a odpovědnost.
3. Regulační problémy: V mnoha zemích existují přísné předpisy týkající se geologického ukládáníCO2 s cílem minimalizovat možné dopady na životní prostředí a rizika pro lidské zdraví. To může zpomalit proces realizace projektůeccs.
4. Ekonomické výhodyeccr: eccr přeměňuje zachycenýCO2 na užitečné produkty nebo paliva, což nabízí potenciální ekonomické výhody oproti prostému ukládání.
5. Přijetí ze strany veřejnosti: Mohou existovat obavy veřejnosti ohledně bezpečnosti geologickéhoukládání CO2, zejména v oblastech v blízkosti potenciálních úložišť.
6. Technologická vyspělost: Obě technologie jsou sice pokročilé, ale technologievyužití CO2(stejně jakoeccr ) může být v některých odvětvích považována za vyspělejší a osvědčenější než technologie geologického ukládání.

eccs a eccr

Je důležité zdůraznit, že jakeccs, takeccr mají své vlastní přednosti a výzvy a obě technologie mohou být cenné v kontextu globálního úsilí o snížení emisí skleníkových plynů. Skutečné nasazení těchto technologií se může lišit v závislosti na regionálních, ekonomických a technologických podmínkách.

Současnéprojektyeccs se vyskytují převážně ve skandinávských zemích, jako je například Norsko, protože disponují potřebnou technologií.

Celkový výpočet SURE-EU

Pro výpočet celkových emisí z výroby paliva z biomasy před energetickou přeměnou se použijí dříve stanovenéhodnoty .

Eec=0 gCO2eq/MJ

El= 0 gCO2eq/MJ

Ep= 5,9 gCO2eq/MJ

Etd= 0,8 gCO2eq/MJ

Esca= -97,6 gCO2eq/MJ

E= 0 gCO2eq/MJ + 0 gCO2eq/MJ + 5,8 gCO2eq/MJ + 0,8 gCO2eq/MJ - 97,6 gCO2eq/MJ

Výsledek = -91 gCO2eq/MJ

Hodnoty lze nyní zadat podle výše uvedeného vzorce. Jedná se o standardní hodnoty z RED II. Výsledkem standardních hodnot je úspora -91gCO2eq/MJ.

Výpočet snížení emisí skleníkových plynů prostřednictvím posledního rozhraní

Poslední rozhraní určuje emise skleníkových plynů "E" způsobené palivy z biomasy v gCO2eq/MJ paliva z biomasy a vypočítává emise skleníkových plynů způsobené palivy z biomasy pro výrobu tepla a/nebo elektřiny v gCO2eq/MJ konečného energetického produktu (elektřina, teplo).

Emise skleníkových plynů z elektráren na biomasu, které vyrábějí pouze teplo, se vypočítají takto:

ECh= E /ƞh

Emise skleníkových plynů ze zařízení na biomasu, která vyrábějí pouze elektřinu, se vypočítají takto:

ECel= E /ƞel

ECh,el = celkové emise skleníkových plynů z konečného energetického produktu

E = celkové emise skleníkových plynů z paliva z biomasy před jeho konečnou přeměnou.

ηel = elektrická účinnost, definovaná jako roční vyrobený elektrický výkon dělený ročním vstupem paliva na základě energetického obsahu

ηh= tepelná účinnost, definovaná jako podíl ročního vyrobeného užitečného tepla a ročního příkonu paliva na základě energetického obsahu.

Příklad: Pokud byste nyní chtěli vypočítat emise po přepočtu, museli byste vypočítat -91gCO2eq/MJ (vypočteno výše) děleno elektrickou účinností. Pro ilustraci zde byla předpokládána účinnost 0,8. Pokud se nyní tyto hodnoty vydělí, celkové emise skleníkových plynů z konečného energetického produktu jsou -113,75 gCO2eq/MJ.

Kdo musí provádět bilanci skleníkových plynů v systému SURE?

Hospodářské subjekty, které přijímají, obchodují nebo zpracovávají paliva z biomasy nebo je využívají k výrobě elektřiny nebo tepla (chlazení), jsou povinny v systému SURE-EU poskytovat konkrétní informace o emisích skleníkových plynů vzniklých při příslušné činnosti a předávat tyto údaje navazujícímu rozhraní za předpokladu, že konverzní zařízení, které biomasu využívá, je povinno provádět bilanci skleníkových plynů v souladu s požadavky směrnice EU 2018/2001. Takovými zařízeními jsou ta, která vyrábějí biopaliva nebo spalitelné látky. Účtování skleníkových plynů však může být prováděno na dobrovolném základě. To znamená, že v odvětví SURE není účtování skleníkových plynů povinné. To však v žádném případě neznamená, že by takové nařízení nemohlo vstoupit v platnost později. Samozřejmě, že mít k dispozici bilanci skleníkových plynů vypracovanou v souladu se SURE může být do budoucna užitečné. Některé důvody pro to mohou být např.

• Povědomí o životním prostředí: Bilance skleníkových plynů podle SURE vám může pomoci poskytnout jasný obraz o emisích skleníkových plynů vaší organizace nebo společnosti. To vám umožní přijmout opatření ke snížení těchto emisí a pomůže podpořit environmentální udržitelnost.

• • Příkladem může být snížení skluzu metanu.

• Řízení reputace: Mnoho zákazníků a zainteresovaných stran oceňuje postupy šetrné k životnímu prostředí. Bilance skleníkových plynů a zveřejňování snah o snižování emisí mohou zlepšit image společnosti.

• Ekonomické přínosy: Analýza emisí skleníkových plynů podle SURE může pomoci identifikovat neefektivní procesy. Snížení těchto emisí by mohlo pomoci ušetřitnáklady.

• Dodržování mezinárodních norem: Někdy vám dodržování dobrovolných norem nebo rámců může zajistit přístup na určité trhy nebo partnerství, i když nejsou vyžadovány zákonem.