Regulamentação no mercado de energia térmica: RED II/III, EEG/GEG e diretrizes
Quem hoje planeja uma solução de aquecimento já não se limita a planejar apenas a tecnologia, mas, acima de tudo, as condições gerais. Pois o fato de um conceito ser considerado sustentável, de receber incentivos, de ser contabilizado ou mesmo de ser aceito depende cada vez mais da regulamentação. É exatamente nesse ponto que as diretrizes europeias, como a RED II/III, interferem nas regulamentações nacionais, como a EEG e a GEG — e, de repente, o que importa não é apenas a eficiência, mas também a origem, a lógica de comprovação, a evolução dos custos a longo prazo e o valor das emissões de gases de efeito estufa. No entanto , o fato de o biometano serneutro em termos climáticos depende dos limites de contabilização, das normas e da avaliação das emissões ao longo de toda a cadeia. O biometano pode atingir valores muito baixos de gases de efeito estufa, mas a credibilidade só surge por meio da transparência e de comprovações confiáveis.
Marco da UE: o que a RED II/III significa para a biomassa, o biogás e o biometano
A RED II/III é mais do que uma meta política. Para os gases renováveis, a diretiva estabelece requisitos claros sobre quando uma fonte de energia é reconhecida como renovável e como a sustentabilidade e a redução de gases de efeito estufa devem ser comprovadas. Quem deseja utilizar biometano percebe rapidamente: o que é decisivo não é apenas a molécula “verde”, mas toda a cadeia por trás dela – desde a matéria-prima, passando pelo processamento, até a documentação.
É justamente por isso que o biogás eo biometanosão tãodiferentes. O biogás é produzido por fermentação e contém, além do metano, CO₂ e substâncias associadas. O biometano é biogás tratado com qualidade de gás natural. É exatamente isso que o torna interessante na prática, pois pode ser injetado nas redes de gás existentes e utilizado em aplicações semelhantes às do gás natural.
Isso nos leva rapidamente à pergunta: aquecimento a gás com biometano – isso pode funcionar? Um sistema de aquecimento a gás em edifícios já existentes pode servir como uma ponte rumo às metas climáticas? Em princípio, o biometano pode substituir o gás natural fóssil — mas somente se a disponibilidade, os modelos contratuais e as certificações estiverem devidamente regulamentados e se o uso ocorrer onde a eletrificação não for fácil ou não for possível imediatamente, como em picos de demanda ou em determinados imóveis já existentes.
GEG 2020: o que muda – e por que essa questão continua sendo importante:
No setor da construção ,a GEGdefine o marco. Na prática, o que importa não é tanto a manchete, mas a lógica de cumprimento: os requisitos devem ser cumpridos de forma comprovável, muitas vezes por meio de combinações de eficiência, proporções de energia renovável e conceitos de abastecimento adequados. Quem adota uma visão sistêmica desde o início reduz os riscos do projeto.
Outro fator impulsionador atua de forma mais discreta, mas é bastante perceptível: a Lei Suíça sobre o Comércio de Valores Mobiliários ( BEHG). O preço nacional do CO₂ altera as análises de viabilidade econômica, pois os combustíveis fósseis tendem a se tornar mais caros e arriscados na operação. Com isso, as alternativas ganham atratividade – e o biometano também pode se tornar economicamente mais relevante em determinados cenários, desde que o reconhecimento regulatório esteja garantido.
Além disso, o planejamento municipal de aquecimento muda a perspectiva sobre os projetos. Frequentemente, utiliza-se a sigla WPG (Lei de Planejamento de Aquecimento). O aquecimento passa a ser pensado de forma mais espacial: bairros, redes, estratégias locais de abastecimento. É exatamente nesse ponto que o biogás WPG se torna relevante, pois os potenciais de biogás e biometano variam muito de região para região e podem ser aproveitados de forma direcionada ou ignorados nos planos locais.
Em resumo: RED II/III, EEG, GEG, BEHG e WPG estão interligadas. Quem as considerar em conjunto desde o início poderá desenvolver soluções que não apenas funcionem tecnicamente, mas também se mantenham viáveis do ponto de vista regulatório – e é exatamente isso que, cada vez mais, determina o sucesso ou o estagnação na transição térmica.
Data: janeiro de 2026
Solicitar agora
