Bilans des gaz à effet de serre selon le système SURE-EU : une approche innovante de la gestion durable de l'énergie 

En Non classé par agriportance GmbH

La comptabilisation des gaz à effet de serre (GES) a gagné en importance ces dernières années afin d'évaluer l'impact des activités humaines sur le climat et de développer des stratégies d'atténuation efficaces. Différents systèmes tels que REDcert, ISCC et le système SURE-EU proposent différentes approches du bilan GES. Cet article technique se concentre sur le système SURE-EU et examine son rôle, ses avantages et ses différences par rapport à d'autres systèmes de comptabilisation tels que REDcert et ISCC. 

Qu'est-ce que le système SURE-EU ? 

Le système SURE, ou SUSTAINABLE RESOURCES Verification Scheme, est un système de certification reconnu à la fois par la Commission européenne et par les autorités nationales compétentes dans les différents États membres. Il évalue la durabilité de la biomasse et des produits biosourcés tout au long de la chaîne de valeur. Le système SURE se concentre sur une comptabilisation fiable et transparente des GES et a été développé pour fournir une méthode cohérente de surveillance et de réduction des émissions de GES dans l'UE. 

Il permet de prouver que les critères de durabilité définis dans la directive européenne sur les énergies renouvelables (RED II) ont été respectés pour la production d'électricité et de chaleur à partir de la biomasse. En tant qu'instrument, SURE confirme l'importance particulière de la production d'électricité et de chaleur à partir de la biomasse en tant que mesure efficace dans la lutte contre le changement climatique. Toutefois, contrairement à REDcert, le système SURE ne couvre pas la production de carburants finaux. Étant donné que SURE et REDcert se reconnaissent mutuellement, une partie de la chaîne d'approvisionnement peut être certifiée selon REDcert et une autre partie selon SURE, afin de satisfaire à l'obligation de preuve pour l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement. 

Transparence et traçabilité

SURE fournit un cadre clair pour l'évaluation de la durabilité et la traçabilité des produits. Cela est particulièrement utile dans les chaînes d'approvisionnement où les parties prenantes sont nombreuses. 

Adaptation flexible 

Le système SURE-EU peut être adapté de manière flexible aux conditions nationales et régionales, ce qui permet une application plus large. 

Benchmarking

SURE permet une comparaison systématique du bilan GES entre différents produits ou processus de production, ce qui peut conduire à une optimisation supplémentaire. 

Différence entre SURE, REDcert et ISCC 

Méthodologie

Alors que REDcert se concentre principalement sur les carburants biogènes et que l'ISCC couvre un large éventail d'applications, SURE offre une approche spécialisée pour l'industrie de la biomasse et des bioproduits. 

Flexibilité

ISCC est très flexible et applicable à l'échelle mondiale, tandis que REDcert se concentre plutôt sur le marché européen. SURE offre ici une voie médiane grâce à sa structure adaptable. 

Transparence

En matière de transparence et de traçabilité, SURE marque des points grâce à son processus de certification rigoureux. 

Procédure du système SURE-EU 

Le système SURE utilise une analyse du cycle de vie (ACV) pour établir le bilan des GES. Les émissions sont prises en compte depuis l'extraction des matières premières jusqu'à l'utilisation finale. Une caractéristique particulière est l'intégration d'une "analyse des points chauds", dans laquelle des zones spécifiques à fortes émissions sont identifiées et analysées séparément. 

L'approche et la procédure du système SURE-EU sont complexes et comportent plusieurs étapes afin de garantir un bilan des gaz à effet de serre (GES) et une évaluation de la durabilité complets et fiables. Vous trouverez ci-dessous un résumé de la procédure typique : 

Premiers pas et exigences en matière de documentation 

  1. Auto-évaluationL'entreprise ou l'organisation qui souhaite être certifiée réalise d'abord une auto-évaluation afin de comprendre l'état actuel des émissions de GES et des pratiques de durabilité. 
  1. Collecte de donnéesL'étape suivante consiste à collecter toutes les données nécessaires à l'évaluation du bilan GES. 
  1. Audit par des tiers: Un auditeur indépendant vérifie les données et le respect des normes SURE. 

Analyse du cycle de vie (ACV) et analyse des points chauds 

Analyse du cycle de vieLes données collectées sont utilisées pour réaliser une analyse du cycle de vie qui comprend toutes les émissions, de l'extraction des matières premières à l'élimination ou à l'utilisation finale, en passant par la production. 

Analyse des points chaudsUne analyse des points chauds est effectuée en parallèle afin d'identifier les zones du cycle de vie du produit qui génèrent des émissions particulièrement élevées. 

Résultats et optimisation 

  1. ÉvaluationLes résultats sont évalués et documentés dans le cadre du bilan GES. 
  2. Plans d'optimisation: des plans d'optimisation sont développés sur la base de l'analyse des points chauds et de l'ACV. 
  3. Certification: Si l'audit et l'évaluation sont réussis, le certificat SURE est délivré. 

Suivi et amélioration continus 

  1. Suivi: L'entreprise effectue un suivi continu de son bilan GES et de ses pratiques en matière de développement durable. 
  2. Examen annuelUn nouvel audit annuel permet de s'assurer que les normes sont respectées et que des améliorations ont été apportées. 
  3. RecertificationEn fonction des résultats de l'examen annuel, le certificat SURE est renouvelé ou adapté. 

La comptabilisation des GES joue un rôle clé dans le cadre de l'économie énergétique durable. Dans ce contexte, le système SURE-EU est un instrument prometteur qui se caractérise par sa transparence, sa flexibilité et un accent particulier sur l'industrie de la biomasse et des bioproduits.  

Le système SURE-EU mise donc sur une approche globale qui englobe à la fois les émissions actuelles et les potentiels de réduction des émissions. L'approche et la procédure globales garantissent un haut niveau de transparence et de crédibilité, ce qui en fait un outil important dans le bilan des GES et la gestion durable des ressources.